超硬材料網

       公私經濟地位平等、支持民營經濟發(fā)展、平等保護公私產權，這三大原則已在我國政治上、法律上牢固地確立起來。這三大原則相輔相成，必須從它們的整體關系上來理解，不可有任何偏頗。那種將公有制經濟與民營經濟置于對立面的想法，那種見不得公有制經濟好的情緒，那種否定或輕視民營經濟的觀念，都是錯誤而有害的。

　　最近，一篇網文稱“中國私營經濟已完成協助公有經濟發(fā)展的任務，應逐漸離場”，提出民營經濟不宜繼續(xù)盲目擴大等觀點，在網上引起輿論嘩然。

　　此文引起的熱議中，批駁的聲音是主流。實際上，所謂民營經濟離場根本就是一個偽命題，屬于無中生有，既非現在和將來的政策，不符合國家的法律制度原則，更非我國經濟生活中的事實。

　　支撐民營經濟發(fā)展，激發(fā)各類市場主體活力，這在十九大報告中講得很明確。以公有制為主體，多種所有制經濟共同發(fā)展是我國基本經濟制度，是40年來改革開放邏輯與實踐的必然結果。1992年，十四大提出，建立社會主義市場經濟體制；1997年，十五大強調，非公有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分；2007年，十七大進一步明確了公私經濟地位平等、共同促進、共同發(fā)展的政策基調。與此同時，平等保護公私產權的法律體系也建立和完善起來。

　　今天，民營經濟在中國經濟中的地位和作用已經確立。我國民營經濟對GDP的貢獻率高達60%以上，并且為城鄉(xiāng)居民提供了80%以上的就業(yè)崗位，吸納了70%以上的農村轉移勞動力，貢獻了稅收的50%以上。作用確立地位，貢獻決定地位，可以說民營經濟的地位已經牢不可破。

　　有人說，這篇網文的要害不在于“私營經濟離場”論本身，而在于它引發(fā)的社會情緒。的確，近幾年，社會上一直存在對中小企業(yè)的擔憂，中小民營企業(yè)在貸款、盈利等方面存在一些困難，于是社會心理上出現杯弓蛇影的情況。但是，公私經濟地位平等、支持民營經濟發(fā)展、平等保護公私產權，這三大原則已在我國政治上、法律上牢固地確立起來。這三大原則相輔相成，必須從它們的整體關系上來理解，不可有任何偏頗。那種將公有制經濟與民營經濟置于對立面的想法，那種見不得公有制經濟好的情緒，那種否定或輕視民營經濟的觀念，都是錯誤而有害的。

　　從我國經濟社會生活的實際觀察，現在不是要不要讓民營經濟離場的問題，而是如何促進民營經濟健康發(fā)展、發(fā)展壯大的問題。長期以來，各級政府都在研究部署推進民營經濟大發(fā)展。需要弄清楚的是，阻礙民營經濟大發(fā)展的因素有哪些？民營企業(yè)的痛點到底是什么？如何破解“旋轉門”“玻璃門”？必須直面并認真研究這些問題，拿出有效解決方案。

　　對于民營經濟的發(fā)展，還要有實事求是的態(tài)度。民營經濟還有很大的發(fā)展空間，但民營經濟的發(fā)展也是一個歷史的過程，政府也不可能拔苗助長。公有經濟、民營經濟是平等的市場主體，都要參與市場競爭。國有企業(yè)、民營企業(yè)各有優(yōu)勢、各有所長，某些領域國企不可替代，某些領域民企更顯優(yōu)勢。

　　民營經濟效率高、有活力，在我國并不缺發(fā)展空間，關鍵在培育核心競爭力。在中國經濟提檔升級的背景下，一部分民營企業(yè)出現經營上的困難、不乏一些企業(yè)面臨生與死的考驗，在某種意義上這是市場經濟的正常現象。如果缺乏核心競爭力，如果無心做大做強，這樣的企業(yè)遲早會被市場淘汰。市場競爭無情，民營經濟當自強。