超硬材料網(wǎng)

        近來，針對北京大學國家發(fā)展研究院名譽院長林毅夫提出“放棄投資拉動的增長模式是因噎廢食”的觀點，學界和媒體引發(fā)了“投資和消費誰應(yīng)充當經(jīng)濟增長的主力”的爭論。對此，有關(guān)專家指出，投資在當前中國經(jīng)濟增長中依然占有不可替代的位置，投資不應(yīng)為所有問題背黑鍋。當務(wù)之急是解決盲目擴大投資的體制根源和負面效應(yīng)，盡快走出合理投資拉動經(jīng)濟增長的正確道路。

        1　投資成了燙手山芋

        隨著中國經(jīng)濟增速逐漸放緩以及經(jīng)濟下行壓力不斷加大，過去依靠投資驅(qū)動增長的模式日益受到質(zhì)疑，提高消費驅(qū)動經(jīng)濟增長的聲音逐漸成為主流。在此背景下，林毅夫卻逆勢而為，公開表示“經(jīng)濟持續(xù)增長的驅(qū)動力是投資而不是消費”。他的觀點一經(jīng)報道，立刻在社會上引起眾多非議。

        “‘投資’成了一個不好的代名詞，甚至被有些網(wǎng)評家認為是我國經(jīng)濟中一切問題的根源，而我則是少數(shù)還在強調(diào)投資重要性的經(jīng)濟學家”，林毅夫說，把居民收入占比下降、貨幣超發(fā)、創(chuàng)新能力不足、污染、腐敗等一系列問題都歸結(jié)為投資惹的禍，因而認為我國應(yīng)該放棄投資拉動的增長模式，改為以消費來拉動我國的經(jīng)濟增長，顯然是一種頭痛醫(yī)腳、因噎廢食、“把嬰兒和洗澡水一起倒掉”的主張。

        “投資”突然成了“燙手山芋”。吳敬璉認為，宏觀經(jīng)濟每次出現(xiàn)問題，慣常的辦法是采用所謂“中國模式”，也就是強勢政府去動員海量資源投入去救市。他指出，實際上這是飲鴆止渴的辦法。粗放增長在宏觀經(jīng)濟層面造成的問題，是貨幣超發(fā)、債務(wù)積累，最后導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟波動和增長減速。

        2　投資現(xiàn)階段仍是主力

        爭論背后，有其深刻指向。專欄作家劉勝軍說，圍繞“投資驅(qū)動增長模式”的爭論之所以重要，是因為它指向了經(jīng)濟改革的核心命題：是繼續(xù)維持高投資率還是降低投資率提升消費率，政府是繼續(xù)涉足基礎(chǔ)設(shè)施等經(jīng)濟領(lǐng)域還是堅決退出經(jīng)濟領(lǐng)域。

        “經(jīng)濟持續(xù)增長的驅(qū)動力是投資而不是消費”，林毅夫認為，其原因在于消費的持續(xù)增加以收入增長為前提，而后者有賴于勞動生產(chǎn)率水平的不斷提高，勞動生產(chǎn)率水平的提高來源于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，兩者都必須以投資為載體。經(jīng)濟的可持續(xù)增長也要靠基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善來降低交易費用，消除增長的瓶頸。沒有投資，就不會有技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級和基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善。勞動生產(chǎn)率不提高，增加消費就成了無源之水，繼續(xù)增加，就只能靠舉債，越積越多，到還本付息時，危機就來了。

        的確，投資驅(qū)動的經(jīng)濟增長模式會導(dǎo)致很多問題產(chǎn)生，但投資在當前中國經(jīng)濟中依然占據(jù)著不可替代的位置。中國國際經(jīng)濟交流中心信息部部長徐洪才在接受本報記者采訪時指出，如今，中國的工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化、信息化等發(fā)展道路才走了一半，還有一大半路程沒走完，這都需要一定的投資。提升消費有賴于老百姓收入增加和投資的拉動，在投資和消費問題上，不能矯枉過正，消費地位上升和投資下降需要一個過程。

        3　改革投資方式提升效益

        投資不應(yīng)為所有問題背黑鍋。專欄作家王琰琰認為，之所以讓林毅夫先生的釋放潛在需求的投資拉動論背了很多黑鍋，主要原因就是如何解決盲目擴大投資的體制根源和負面效應(yīng)，如何走出合理投資拉動的正確道路。

        “合理適度的投資是需要的，關(guān)鍵是要改革投資方式，提升投資的質(zhì)量和效益”，徐洪才說，投資應(yīng)打破政府的壟斷，簡政放權(quán)，讓民間資本進入，發(fā)揮社會的潛力。投資方式要改變，進行多元化融資和投放，還要有市場化的運作，政府在其中可以充當正確引導(dǎo)和規(guī)范管理的角色。

        拋開“投資”與“消費”的嘴仗之爭，專家指出，真正應(yīng)該關(guān)注的是它們背后急需解決的問題。“我們應(yīng)盡早跳出究竟是投資還是消費驅(qū)動經(jīng)濟增長的藩籬。因為單純的內(nèi)需拉動增長，討論的仍然是總需求的概念，而從長期可持續(xù)增長的角度看，核心問題是內(nèi)部總需求從何處產(chǎn)生。”國家信息預(yù)測部世界經(jīng)濟研究室副主任張茉楠表示。

       張茉楠指出，現(xiàn)在著重需要探討的是我國高投資率背后的結(jié)構(gòu)性矛盾，迫切需要盡快調(diào)整供給結(jié)構(gòu)和要素結(jié)構(gòu)，從外部需求推動轉(zhuǎn)向內(nèi)部供給推動，而不是內(nèi)部消費推動。重新審視政府與市場的邊界，發(fā)揮生產(chǎn)率對提升總供給的根本作用，才能打破供給約束，真正釋放生產(chǎn)力，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)增長。