超硬材料網

　　中國科學評價研究中心和中國科教評價網于2015年5月聯合發布的最新“中國學術期刊評價研究報告（武大版）（2015-2016）”中，《金剛石與磨料磨具工程》繼2009、2011、2013年之后，又一次入選“RCCSE中國核心學術期刊（A）”。        本次列入評價的學術期刊總數為6201種。我刊得分排名在學科總數的12.36%以內，在機械工程學科中，排名第11。

       RCCSE中國核心學術期刊的評價縝密而嚴格，是運用科學方法對各種刊物在一定時期內所刊載論文的學術水平和學術影響進行綜合評價的一種科研活動，工作量浩大。據悉，本次評價工作在繼承前3版報告評價理念和做法的基礎上，根據當前學術期刊的實際，做了諸多改進和完善：

       （1）精篩評價對象，優配學科分類。本次評價工作加大了學術期刊的篩選力度，按照新聞出版局廣電總局的學術期刊評定要求進行嚴格篩選，并對這6201種學術期刊的65個學科分類進行了優化，使評價對象更加精確，學科分類結果更加合理。

       （2） 適時調整評價指標體系：評價中重點突出期刊學術影響力的同時，也注重期刊網絡傳播效率和期刊即時反應速率的考察。本次評價指標主要有：總被引頻次、2年影響因子、即年指標、基金論文比、Web即年下載率、二次文獻轉載量（或國外重要數據庫收錄情況）和專家定性評價。

       （3）順勢調整等級劃分范圍：在維持A+（0～5%）、A（5%～20%）、A-（20%～30%）各自（得分排名從高到低）比例不變的情況下，將B+、B  和C的比例分別由《RCCSE期刊評價報告(2013～2014)》的30%～50%、50%～80%、80%～100%調整為30%～60%、 60%～90%、90%～100%。在65個一級學科6201種學術期刊中產生權威期刊（A+）316種，核心期刊（A）有936種，核心期刊（A-)636種，準核心的學術期刊1848種，一般期刊1828種，較差期刊637種。

       此外，本次評價工作還繼續吸納了前3版評價工作的優點。如，①在評價目的上繼續堅持“評價管理導向與信息服務導向”相結合，兼顧了評價結果在“評價管理”和“信息服務”兩方面的服務需要。②為提高評價工作的效率和可操作性，繼續采用《RCCSE期刊評價報告（2013～2014）》評價過程中開發的“中國學術期刊評價信息征集系統”和“中國學術期刊評價信息管理系統”，并對兩個系統進行了優化，使相關信息的收集過程和最終數據的輸出過程變得更加智能化，大大提高了整個評價工作的效率。

       在國家產業結構調整升級，中國制造業朝著數字化、網絡化和智能化的發展趨勢下，本刊再次入選“RCCSE中國核心學術期刊（A）（2015-2016版）”，是對我們雜志社全體工作人員辛勤工作的鞭策和鼓勵！雜志將繼續努力保持本領域影響力最大、學術水平最高、發行面最廣的優勢地位，為推動中國磨料磨具行業的學術研究、技術進步做出貢獻！在此，對所有為本刊做出貢獻的編委、作者、讀者們表示衷心的感謝！希望行業專家、學者們一如既往繼續支持我們，使雜志在國際化、網絡化的道路上越辦越好?。◤埢蹐蟮溃?