超硬材料網(wǎng)

       根據(jù)最新出版的NPD Solarbuzz太陽能設(shè)備季度報告指出，一線太陽能電池廠商的有效產(chǎn)能與2012年全球太陽能需求預(yù)期相符，臺灣電池廠商已經(jīng)成為太陽能終端市場需求的晴雨表。 

       “如今太陽能產(chǎn)業(yè)的真實產(chǎn)能究竟有多少?” 這可能是過去的六個月里被問到次數(shù)最多的問題。問題的由來不是出于簡單的好奇心，產(chǎn)能水平關(guān)系到供給水平和庫存水平、模塊的現(xiàn)貨價格、計劃的稼動率以及長期的產(chǎn)能擴張和資本支出計劃。

       了解產(chǎn)能水平不能直接將已到貨生產(chǎn)設(shè)備的產(chǎn)能相加，這種統(tǒng)計辦法往往會誤導(dǎo)大眾。看看用這種學(xué)院派方法得到的數(shù)字吧:50GW, 60GW還是甚至70GW?

       現(xiàn)在拿這些登上新聞頭條的數(shù)字和2012年大約30GW的太陽能市場需求水平比較一下，我們很容易明白產(chǎn)能問題為什么引人熱議，實際上，是為什么令人困惑。

       市場需求影響產(chǎn)能水平

       太陽能產(chǎn)業(yè)對產(chǎn)能的定義在過去稍微有些“寬松”。通常的情況是，所有的產(chǎn)能都被統(tǒng)計在內(nèi)，而不管這個產(chǎn)能是否會被市場接受，又或者在廠商宣布產(chǎn)能后實際上是否有下游業(yè)務(wù)值得去維持設(shè)備運轉(zhuǎn)。

       強調(diào)“有效”產(chǎn)能提供了受歡迎的解決之道，能夠幫助解決上述問題。有效產(chǎn)能被定義為在某一時間有能力生產(chǎn)滿足市場需求的電池/模塊的制造產(chǎn)能。而不在定義內(nèi)的其他產(chǎn)能則為“無效”產(chǎn)能，在考慮產(chǎn)能/利用率和供需關(guān)系分析時候可以去除掉。

       雖然許多廠商仍期待重新啟用休眠中的產(chǎn)能，但冀望在2011年沒有競爭力的產(chǎn)能能夠在2013年重啟并富有競爭力，或許是一廂情愿。

       任何市場需求的增長都將帶動著有效產(chǎn)能利用率的增長，以及隨之而來的市場領(lǐng)先者的產(chǎn)能擴張，而沒有競爭力的產(chǎn)能并不會被重新利用。

       排除沒有競爭力的產(chǎn)能

       有幾種方式可以排除無效產(chǎn)能。最簡單的是當(dāng)公司選擇退出產(chǎn)業(yè)或者經(jīng)營失敗(比如破產(chǎn)等)而帶來的產(chǎn)能退出；其次是排除閑置過久的休眠產(chǎn)能(實際上是檢修好并封存的)；最后，量產(chǎn)的產(chǎn)能水平需要每個季度都徹底地回顧一遍。

       量產(chǎn)的產(chǎn)能不同于銘牌產(chǎn)能，或者設(shè)備的指標(biāo)產(chǎn)能。量產(chǎn)的產(chǎn)能有上下的波動和限度，在今日的太陽能行業(yè)“下限”遠(yuǎn)比“上限”更有研究價值。

       舉例來說，過去晶體硅產(chǎn)能擴張階段時的部分生產(chǎn)線能夠以超過銘牌產(chǎn)能100%的利用率來運行。相反地，一些薄膜廠商如果7天24小時地運轉(zhuǎn)，產(chǎn)能利用率只有50-60%。