超硬材料網

       近期，GJEPC 前主席 Vipul Shah 在談到近五年全球鉆石下游市場格局變化的時候，提到了一些重要的信息。
       他說：“從克拉數量的角度來講，現在印度出口的鉆石總量中，培育鉆石的占比大概在 50% 左右，而五年前這個比例是 10%。”

       這個消息于 2 月底開始在國際媒體流傳，隨后引發了一系列的討論。媒體在報道的同時也提供一些數據，雖然并不完全準確，但大體上可以得到驗證，如：
       · 2024財年，印度天然鉆石出口額 159.6 億美元，比2019財年的 238.2 億美元下降 33% 左右；出口總量為 1890 萬克拉，比2019財年（即五年前）的 3030 萬克拉下降了 38%。
       · 相比之下，培育鉆石 2024 財年出口額為 14.02 億美元，比 2019 財年的 2.24 億美元增長了 5.25 倍左右。

       依照我國海關的統計數據可以計算得出，2024（自然年）培育鉆石裸鉆的進口均價為 80 美元/克拉左右。因此反推印度的培育鉆石出口量在 1752 萬克拉上下。但考慮到印度出口價格和我國進口價格之間的差異，因此基本可以印證其“出口量和天然鉆石持平（1800-1900 萬克拉）”的觀點。
       除此之外，印度作為中游核心國，其媒體還針對鉆石行業的現狀表達了以下看法：
       1）在主要消費市場 —— 美國，天然鉆石和培育鉆石已經各自形成了“明顯的消費群體”，其中，中產階級和年輕消費者更傾向于購買培育鉆石，并將其視為輕奢裝飾品；而具有投資意向的富裕人群會因為認同稀有性而購買天然鉆石。
       2）在下游市場上，培育鉆石的價格大約為天然鉆石的 15% - 40% ，所以兩類產品正在朝著不同的方向發展：前者更偏首飾類市場，而后者更偏投資類和婚慶類。
       3）行業內部正在朝著進一步透明化的方向發展，從各機構對兩類鉆石的區分力度，到戴比爾斯近期開始往下游投放的 DiamondProof 儀器，都是對這個趨勢的佐證。
       與此同時，印度部分媒體將實驗室培育鉆石的崛起解讀為“技術民主化”的體現，同時也警示其價格波動可能引發的市場不確定性。無論是將培育鉆石視為天然鉆石的“平替方案"，抑或將其定位為傳統鉆石產業的"技術升級路徑"，這些觀點都是兩種體系在博弈過程中產生的階段性認知。
       未來，隨著市場機制的完善與技術創新的深化，鉆石行業或將構建更具包容性的生態格局 —— 天然鉆石依托稀缺性延續情感價值，培育鉆石則憑借科技優勢開拓增量市場，二者在差異化競爭中一起拓展行業的邊界。