超硬材料網

2020年12月30日，自然資源部珠寶玉石首飾管理中心（國家珠寶玉石質量監督檢驗中心）（以下簡稱NGTC）發布Q/NGTC-J-SZ-0001—2020 《合成鉆石鑒定與品質評價》，代替了NGTC在2019年發布并實施的企業標準，并于2021年2月1日正式實施。2021年2月5日，NGTC獲批檢測能力范圍覆蓋新換版的標準內容，可以對外開展相關業務。

《中國黃金珠寶》雜志記者采訪了

NGTC標準化部主任楊立信

和NGTC北京珠寶研究所所長張健，

針對實驗室培育鉆石標準

制定中的相關問題展開了探討。

自然資源部珠寶玉石首飾管理中心

（國家珠寶玉石質量監督檢驗中心NGTC）

       2020年版企標發布 變化有兩點

       如上所述，早在2019年12月12日，NGTC就發布了Q/NGTC-J-SZ-0001—2019 《合成鉆石鑒定與分級》的企業標準。

       楊立信笑著跟記者回憶2019年版NGTC企業標準發布引發的業內震動時說：“我們才剛剛在官網上更新了企標，馬上就有國際國內的業內人士打來了電話：‘哎呦，你們國檢這是出于什么考慮？是不是意味著要接受合成鉆石/實驗室培育鉆石了？’”相比之下，去年12月底發布的2020年版企業標準，業內的反應卻要溫和許多。

       相較于2019年版，

       2020年版企業標準主要有兩大變化：

       第一，定名的改變。

       2019年版企標中采用了“二名法”定名：基本名稱為“合成鉆石”，商貿名稱為“培育鉆石、生長鉆石”，英文名稱為 “synthetic diamond” 或 “laboratory-grown diamond”。而在2020年版企標中，命名宜遵守的規則是：中文名稱為“合成鉆石”或“實驗室培育鉆石”，同時明確了二者對應的英文名稱為“synthetic diamond”和“laboratory-grown diamond”。

       第二，取消分級，改為品質評價。

       2020年版企標的合成鉆石品質評價與自然界的稀有度無相關性，雖然參照了GB/T 16554《鉆石分級》執行，但不再使用“分級”的措辭，而是強調其作為“產品”的屬性（品質評價），以便于和天然鉆石進行明確的區分。

《合成鉆石鑒定與品質評價》

新市場形勢下 誕生新共識需求

標準是適應市場需求的產物。市場需要通過標準這種形式，去促進行業的規范化發展。同時，標準也能夠促使市場上的買賣雙方之間達成良好的信息傳遞與交流。交流的產生必須基于共識，這是標準產生的前提條件。2020年國內合成鉆石市場的飛速發展，顯然為更多共識的產生奠定了基礎，這或許也是2020年版企業標準相對溫和的市場反應的根源所在。

立足行業長足發展，

實驗室培育鉆石得到了

國際標準化組織和眾多重要機構的“正名”。

       2015年，國際標準化組織(ISO)頒布了《珠寶首飾-鉆石業消費信心》（ISO 18323-2015/Jewellery—Consumer confidence in the diamond industry）標準，明確合成鉆石（synthetic diamond）與實驗室培育鉆石（laboratory-grown diamond）為同義名稱。

       2018年，美國聯邦貿易委員會（FTC）修訂了鉆石的定義，去掉了天然的限定。

       2019年3月底，國際寶石學院（IGI）發布公告，稱其最新發布的新版證書中，將使用術語“實驗室培育鉆石”替代“合成鉆石”。

       2020年8月，美國寶石學院（GIA）推出數字化全新實驗室培育鉆石分級報告。

       2020年10月，CIBJO頒布了《實驗室培育鉆石指引》（Laboratory-Grown Diamond Guidance），既保障了消費者對鉆石行業的信心，也指出實驗室培育鉆石不適用于分級，檢測證書應與天然鉆石有所區別。

       實驗室培育鉆石的國際市場不斷擴大，眾多的“正名”進一步證明了市場對實驗室培育鉆石的認可，也有利于整個鉆石首飾行業的發展。國內市場雖然落后于國外，但隨著時間推移，合成鉆石已日漸被大眾所接受，其市場也在逐漸形成。張健告訴記者：“我們阻擋不了合成鉆石市場的形成和發展，作為標準，就需要根據市場的現狀，進行健康規范的引導。這將有利于整個鉆石行業的發展。”楊立信也用直白的語言說道：“說白了，這件事情你越捂著，越容易引起市場混亂。如果我們不去制定標準，消費者會對‘實驗室培育鉆石’這個名詞更疑惑。與其如此，不如把這層面紗徹底揭開，明明白白告訴消費者，實驗室培育鉆石就是合成鉆石，把概念鮮明、清晰化，為行業提供明確的信息披露依據。”

NGTC標準化部主任楊立信

       市場反響強烈 行業標準進行時

       國內方面，早在2018年北京珠寶展期間，全國珠寶玉石標準化技術委員會（TC298）就召集了業內相關專家和企業代表，就合成鉆石的市場情況進行過研討。隨著近兩年合成鉆石市場呈現出良好的發展勢頭，以及NGTC兩版企業標準的試水推出，越來越多業內人士開始接受“實驗室培育鉆石”這一名稱，合成鉆石/實驗室培育鉆石行業標準的研制，也正式步入了軌道。

       楊立信介紹，合成鉆石/實驗室培育鉆石行業標準在2020年已正式立項，目前還處于意見征集研制階段。“我們期待著這一行業標準能盡快出臺，但不同類型的標準研制都需要遵循相關的程序，特別是行業和國家標準更是需要有一個過程，具體什么時間還要看工作進展情況。”據了解，實驗室培育鉆石行業標準起草工作小組，由NGTC北京珠寶研究所團隊牽頭，行業內相關的企業、質檢機構、科研院所都有參與其中。在基本草案完成之后，工作小組針對標準的所有關注方以及利益相關方，發起了意見征集，包括珠寶行業內的制造商、零售商、大中院校、質檢機構、消費者代表以及相關委員專家等等。

       “實驗室培育鉆石會不會引起消費者概念上的混淆？”“什么樣的名稱更恰當？”“該采用什么樣的質量評價體系？”“英文翻譯如何確定？”業內人士提出了各種各樣的觀點和問題。

NGTC北京珠寶研究所所長張健

       張健認為，標準的制定本就是各方意見協調統一的過程，有爭議才說明對行業及市場的充分負責和對標準的足夠重視。“我們也希望在標準中把各方意見更好地表現出來。這樣的標準推出之后才能為大家所接受，也才能為珠寶市場更好的發展起到推動作用。” 事實上，到目前為止大部分人都認為，只要把相關的概念進行明晰，旗幟鮮明地規定好內在含義，不僅不會引起混亂，反而有利于市場的發展，以及消費者利益的保護。

       天然鉆石與實驗室培育鉆石 

       加速走向相輔相成的正軌

       貝恩咨詢與安特衛普世界鉆石中心(AWDC)聯合發布的鉆石行業年度報告中顯示，過去兩年，實驗室培育鉆石產量出現了兩位數的增長，到2020年達到了600萬至700萬克拉。2017年，一顆1克拉的實驗室培育鉆石的零售價格是同等屬性的經過拋光的天然鉆石的65%。2018年和2019年，這一比例降至50%，2020年降至35%。天然鉆石的自然資源是有限的，越稀有則越珍貴。但隨著合成技術的進步，實驗室培育鉆石的品質和產量仍將有大幅的提升空間，價格的下降趨勢可能有助于其擴大到更廣泛的大眾珠寶市場。

       受全球范圍內新冠肺炎疫情爆發的影響，消費者可支配收入減少，加快了市場對實驗室培育鉆石的接受。同時，新生代消費群體的崛起，“90后”“00后”對產品的需求呈現出個性化、定制化、多元化等特點，珠寶首飾的消費觀念逐漸發生著改變，飾品化趨勢明顯。天然鉆石和實驗室培育鉆石將彼此涇渭分明。

       既然市場及消費者已經提出了需求，規范市場、向消費者傳遞正確信息、保證買賣雙方的信息對等就顯得尤為重要。專家表示，希望實驗室培育鉆石行業標準出臺之后，天然鉆石和實驗室培育鉆石將加速走上相輔相成的正軌。消費者不再被混淆，鉆石飾品也將加速普及到人們的美好生活中去。