摘要 帶有金剛石鉆頭的繩鋸,把橋面上鋼筋水泥混凝板慢慢切開,兩臺大吊車輕舒長臂,把一塊塊4噸重的混凝板吊起,輕輕放到離橋面20余米遠的河岸上,沒有刺耳的爆炸聲,沒有飛揚的塵土&helli...
帶有金剛石鉆頭的繩鋸,把橋面上鋼筋水泥混凝板慢慢切開,兩臺大吊車輕舒長臂,把一塊塊4噸重的混凝板吊起,輕輕放到離橋面20余米遠的河岸上,沒有刺耳的爆炸聲,沒有飛揚的塵土……23日,在赤壁市陸水二橋拆建現場,記者感受到支架法拆橋的魅力。
陸水二橋是107國道上的一座鋼筋砼剛架拱橋,修建于上世紀八十年代末,由于長期超負荷運行,成為四類危橋,需拆除并在原地建一座鋼筋砼連續箱梁橋。去年下半年,湖北興達路橋股份有限公司中標拆建項目時,對如何拆橋感到棘手。
這座橋位于赤壁城區,用傳統的爆破方法拆除,噪音污染和粉塵污染很大,廢棄混凝塊容易阻塞河道,還影響到下游40米處便橋的安全。特別是項目只對橋梁上部結構進行拆除重建,而爆破拆除可能對下部結構產生擾動。興達公司反復篩選國內外拆橋案例,決定采用支架切割法拆除。經過中鐵大橋局、武漢理工大專家論證后,于今年7月進場施工。
興達公司橋梁分公司經理劉正國介紹,這種工藝有兩個關鍵步驟,一是滿膛支架頂托,二是分段切割拆除。
前者,用112根大鋼管打樁,搭建貝蕾片平臺。平臺之上,用4萬多根小鋼管頂托橋面。這項工作8月已完成。
后者,把235米長、24拱的橋面切割成600塊混凝板,由外至內、由上至下分段拆除。目前,橋面已拆除三分之一,下月中旬可全部拆完。
哪種拆橋方法更花算?劉正國作了比較。爆炸法僅炸藥就需30噸,整個花費350萬元;支架法需1000萬元做支架和平臺,但這兩個系統在建新橋時都用得上,實際花費不到200萬元。
支架法還有一個特點,“拆”與“建”的工藝連在一起,新橋建設步伐將大大加快,明年10月大橋可望建成通車。
據悉,支架法配套有噪聲控制、防塵、排污等措施,進場施工兩個多月,陸水二橋附近大氣、水體、土壤質量沒有變化。每天通過該路段的市民嘖嘖稱奇:“這哪像拆大橋,分明是在搬積木嘛。”中鐵大橋局高級工程師任輝軍認為,興達公司的支架切割比傳統爆破拆除方法更環保、更安全、更節省成本,屬“全國少有,湖北首例”。